Anmerkung des Herausgebers: Dies ist der vierte und letzte Teil einer Zusammenfassung der ersten Woche des Prozesses in einem Mordfall gegen Ronald Anthony Burgos-Aviles mit weiteren Informationen zu dem Fall.
Berührende Zeugenaussagen, Expertenmeinungen und Stellungnahmen von Strafverfolgungsbeamten waren Teil der ersten Woche des Prozesses in einem Mordfall gegen den ehemaligen Grenzschutzbeamten Ronald Anthony Burgos-Aviles im 49. Gericht vor Richter Joe Lopez.
Burgos-Aviles wird beschuldigt, seine Geliebte Grizelda Hernandez (27) und ihr gemeinsames Baby Dominic Alexander (1) am Morgen des 9. April 2018 im Father McNaboe Park getötet zu haben.
Die Zeugenaussagen enthüllten die angebliche Anwesenheit von Burgos-Aviles im Pater McNaboe Park an dem Tag und der Uhrzeit, an dem der Doppelmord begangen wurde, seine Beteiligung an der Anzeige des Verbrechens, die mangelnde Sorgfalt bei der Erhaltung des Tatorts und die DNA-Studie, die bewies, dass er der Täter war leiblicher Vater des kleinen Dominic, neben anderen angeblichen Informationen, die der Jury helfen werden, die Unschuld oder Schuld des Angeklagten festzustellen.
Am ersten Verhandlungstag wurden dem Angeklagten die Anklagepunkte verlesen, für die er sich auf nicht schuldig bekannte, und die Anklage sowie die Verteidigung trugen ihre Eröffnungsplädoyers vor. Darüber hinaus stellte die Staatsanwaltschaft am selben Tag drei Zeugen vor, darunter Angelica Hernandez, die Schwester des Opfers; Dr. Antonio Rodriguez, Kinderarzt; und Dr. Corinne Stern, Gerichtsmedizinerin im Webb County.
Am zweiten Verhandlungstag war Adriana Flores, die Freundin des Opfers, als Zeugin an der Reihe; die Grenzschutzbeamten Bradley Eugene Dennison, Francisco Lara, Daniel Mercado und Juan Leopoldo Ruiz von der Bezirksstaatsanwaltschaft des Webb County.
Erfahrungsberichte von Elizabeth Stephens, angestellt bei Motorola Solutions; und mehrere LPD-Beamte: Alberto Cortez, Gilbert Benavides, Angélica Camacho, Ricardo Ramírez, Lizette Castillo und Gregorio de la Cruz wurden am Mittwoch, dem 28. Juni, zur Verfügung gestellt.
Am Donnerstag wurden nur zwei Zeugen in den Zeugenstand gerufen, nachdem sie einen Tag damit verbracht hatten, hauptsächlich über die Glaubwürdigkeit von Sachverständigen zu debattieren: FBI-Spezialagent Andrew Master und Border Patrol Kriminalermittlerin Adriana Escamilla.
Schließlich setzte Escamilla am Freitag ihre Aussage fort und wurde von der Verteidigung ins Kreuzverhör genommen. Dann wurde Nicole Morales – DNA-forensische Analystin im Kriminallabor von Bexar City – aufgefordert, zu kandidieren. Der Prozess wurde mit Detective Richard Reyes vom Laredo Police Department und Gerichtsmediziner Raymundo Fernandez fortgesetzt.
Der Prozess wird am Mittwoch, dem 5. Juli, fortgesetzt, nachdem er diese Woche wegen des Feiertags am 4. Juli frei hatte.
Tech-Experten zum Standort Burgos-Aviles
Am Donnerstag untersuchte Masters – ein Mitglied des Cellular Analysis Survey Teams – das Sprint-Telefon von Burgos-Aviles, das Telefon von Hernandez AT&T, die GPS-Standortdaten des Grenzschutzfahrzeugs von Burgos-Aviles und Informationen der Polizei von Laredo über verschiedene Standorte und mal wurde die Grenzschutzeinheit beobachtet.
Vor der Einberufung der Geschworenen argumentierten die Verteidiger, dass die Position von Burgos-Aviles nicht auf einen genauen Ort festgelegt werden könne. Sie hatten sogar einen eigenen Experten, der ihre Argumentation unterstützte.
Manfred Schenk, Senior Technology Officer von Cherry Biometrics, sprach über eine Analyse von Mobiltelefon- und Datumsaufzeichnungen. Allerdings wiesen die Staatsanwälte auf Schenks mangelnde Ausbildung hin.
Der Staat erwähnte, dass Schenk selbst ausgesagt habe, dass er autodidaktisch sei und dass er 2018 eine Akkreditierung erhalten habe, die Zertifizierung jedoch nicht einmal nennen könne.
Die Staatsanwälte erwähnten auch, dass Scheck in einem Fall in Colorado disqualifiziert und auch aus einem Bundesgerichtsverfahren ausgeschlossen worden sei.
Die Verteidigung verwies darauf, dass Schenck seit 50 Jahren im Einsatz sei. Sie fügten hinzu, dass sein Lebenslauf sein Beweismittel sei und seine Erfahrung für den Fall relevant sei.
Mit Schenks Fachwissen wollte die Verteidigung zeigen, dass im Fall Burgos-Aviles „Anomalien“ in Bezug auf den Standort seines Mobiltelefons auftraten. Lopez erlaubte Schenk, vor der Jury auszusagen.
Vaterschaft zwischen Burgos und Aviles bestätigt
Am Freitag wurde Burgos-Aviles durch die Aussage von Nicole Morales, einer forensischen Wissenschaftlerin am Bexar County Crime Lab in San Antonio, als Vater des ermordeten einjährigen Jungen Dominic bestätigt.
Morales sagte auf der Grundlage von DNA-Beweisen aus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Burgos-Aviles Dominics Vater sei, bei über 99,9 % liege. Frühere Beweise deuteten darauf hin, dass Hernandez als mögliches Motiv für die Morde Kindesunterhalt forderte.
„Ich habe einen Vergleich zwischen dem DNA-Profil von Ronald Burgos und dem von Dominic Hernandez angestellt, und Ronald Burgos kann als leiblicher Elternteil von Dominic Hernandez nicht ausgeschlossen werden“, sagte Morales.
Morales sagte auch über die Ergebnisse von Screening-Tests und DNA-Analysen für mehrere Beweisstücke aus. Ein Großteil der Beweise betraf einen Kinderwagen, da Schaumstoff aus einem Griff, ein Ausschnitt aus dem Stoff des Verdecks, eine Tupferspitze aus dem Stoff des Verdecks, eine Sicherheitsgurtschnalle und ein Ausschnitt aus dem Stoff der Kopfstütze alle bestätigte DNA von Grizelda Hernandez enthielten, ebenso wie eine Tupferspitze von ein Stein.
Es wurden auch Abstriche von der Heckklappe des Streifenwagens von Burgos-Aviles vorgelegt, die bestätigte DNA von Dominic enthielten. Es gab einen zweiten Beitrag zur menschlichen DNA, aber die Menge reichte nicht aus, um die Quelle zu bestimmen. Blut von Dominic und Grizelda Hernandez war auch auf Abstrichen eines Mobiltelefons zu finden.
Eine Tupferspitze von den Fingernägeln der rechten Hand von Burgos-Aviles zeigte menschliche DNA, die nicht ihm zugeordnet werden konnte, aber Morales sagte, die Menge sei nicht ausreichend, um ein Vergleichsprofil zu erstellen.
Der pensionierte Chefarzt des Oasis County, Dr. Ray Fernandez, sagte über die Autopsien aus, die er an Dominic und Grizelda Hernandez durchgeführt hatte. Er sagte, Oasis County in Corpus Christi helfe den umliegenden Landkreisen oft, wenn es ihnen an Personal mangele oder es ihnen an einer Autopsieeinrichtung fehle.
Während seiner Aussage zu den Autopsien wurden anschauliche Fotos vorgelegt, nachdem die Staatsanwaltschaft zunächst vor der Sensibilität der Fotos gewarnt hatte. Fernandez besprach ausführlich jede der entdeckten Wunden. Dazu gehörten 27 Stichwunden bei Grizelda Hernandez und zwei bei Dominic Hernandez, eine im mittleren vorderen Brustbereich und eine im linken Halsbereich, die laut Fernandez die tödliche Wunde war.
Agentenkollegen zum Tag des Mordes
Vor ihrer Aussage kehrte Escamilla – eine Beamtein für innere Angelegenheiten des US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzes – in den Zeugenstand zurück, um ihre Aussage zu vervollständigen. Sie besprach die Durchsuchung von zwei Schreibtischen auf der Grenzschutzstation in einem von Burgos-Aviles genutzten gemeinsamen Arbeitsbereich. Am Abend des 9. April 2018 wurde ein Schreibtisch von der Polizei von Laredo in Begleitung eines Grenzschutzbeamten durchsucht. Die zweite Durchsuchung wurde von Managern des Büros durchgeführt, die Unterhaltsdokumente für Kinder entdeckten.
LPD-Detektiv Richard Reyes Jr. sagte am 9. April 2018 über seine ersten Interaktionen mit Burgos-Aviles aus, bevor Aufnahmen des ersten Verhörs gezeigt wurden, das er zusammen mit Detektiv Ernesto Elizondo führte.
Reyes sagte, er sei zum Tatort im Father McNaboe Park gerufen worden und habe etwa 20 Minuten, bevor eine Funkübertragung über den Fahrer des fraglichen Fahrzeugs eintraf, eine kurze Interaktion mit Burgos-Aviles gehabt. Später sah er Burgos-Aviles wieder, als er Hernandez’ Fahrzeug entdeckte. Reyes fragte, warum er dort sei und Burgos-Aviles sagte, er sei ein Vorgesetzter, müsse sich aber auch seinen Vorgesetzten melden.
Als in der Funkübertragung stand, dass das Fahrzeug Grizelda Hernandez gehörte und dass sie und ihr Kleinkind Dominic zum Father McNaboe Park gefahren waren, um sich mit einem Grenzschutzbeamten namens Anthony Burgos zu treffen, erkannte Reyes den Namen. Die Initiale stimmte nicht überein, da auf seinem Abzeichen „R. Burgos“ stand, aber er ergriff schnell Maßnahmen.
„Er war sofort in meinem Blickfeld, weil ich den Namen aus unserem ersten Gespräch dort kannte. Ich habe sein Namensschild gesehen“, sagte Reyes. „Also begann ich, einige Fakten zusammenzustellen. Das erste, was damals zu tun war, war natürlich die Sicherheit des Beamten und ein Auge auf seine rechte Hand. Allen dort wurde auch klar, dass sich am Tatort ein Agent Burgos befand.“
Nachdem Reyes durch einen Anruf des leitenden Ermittlers Raymundo Garcia die Bestätigung seines vollständigen Namens erhalten hatte, ergriff er Maßnahmen, um Burgos-Aviles zu entwaffnen.
„Ich glaube, ich packte seinen rechten Arm und hielt ihn sozusagen an der Motorhaube fest. Ich sagte: ‚Beweg dich einfach nicht.‘ „Sie wissen, dass das ein Protokoll ist“, sagte Reyes. „Er fragte: ‚Was macht ihr alle? Das ist ein großer Fehler.‘ Ich sagte: „Ich erkläre dir gleich alles.“ Lasst uns eine Sache nach der anderen erledigen.‘ Zu diesem Zeitpunkt wurde er entwaffnet. Ich sagte den Beamten dort, sie sollten ihn festnehmen und hinter der Einheit platzieren. Später wurde er zur Polizei von Laredo in die CAPERS-Abteilung in den Vernehmungsraum Nr. 2 verlegt.“
Es werden Verhöraufnahmen gezeigt
Am Freitag wurden fast zwei Stunden Filmmaterial vom Verhör gezeigt. Es sind noch über eine Stunde Filmmaterial übrig, die nächste Woche gezeigt werden.
In den gezeigten Aufnahmen versuchten Reyes und Elizondo kontinuierlich, Burgos-Aviles zu einem Geständnis und einer Beschreibung des Geschehens zu bewegen, und er bestritt regelmäßig jegliches Fehlverhalten. Er bestritt auch, Dominics Vater zu sein, und sagte, Grizelda Hernandez habe gesagt, sie sei sein Sohn, er habe ihr aber nicht geglaubt.
Als Burgos-Aviles zum ersten Mal am Tatort befragt wurde, sprach er mehrfach davon, dass er im Radio nicht sagen wollte, dass jemand tot sei, selbst wenn man sich ziemlich sicher sei.
Nachdem Burgos-Aviles mehrfach jegliche Beteiligung an den Morden bestritten hatte, versuchte Reyes, ihm die Fakten darzulegen.
„Ich werde hier die Geduld verlieren, weil ich möchte, dass Sie ehrlich zu uns sind. Wir haben Ihnen die Chance gegeben, hierher zu kommen und die Wahrheit über alles zu sagen, was heute passiert ist“, sagte er. „Wir wissen viel mehr, als Sie denken. Wir wissen, wer von den Kameras hereingekommen ist. Wir wissen, wann das Auto dort ankam, wir wissen, wann Sie hineingegangen sind. Dem Ort zufolge waren dort nur zwei Fahrzeuge geparkt. Wir wissen, wer die Besitzerin des Autos ist. Du weißt, wer sie ist. Du hast ein Baby mit ihr bekommen.“
Auf die Frage, ob Dominic sein Sohn sei, sagte Burgos-Aviles, es sei kompliziert und er sagte, dass zweimal jemand gesagt habe, sie seien von ihm schwanger. In einem dieser Fälle identifizierte er die Frau als Lindsey und im anderen einfach als Griz. Er sagte, er kenne ihren vollständigen Namen nicht.
Auf die Frage, ob Lindsey der gefundenen Leiche ähnelte, verneinte er. Auf die Frage, ob Grizelda der gefundenen Leiche ähnelte, nickte er mit „Ja“. Auf die Frage, ob es ein Zufall sei, entdeckte er, dass eine Person, von der er wusste, dass sie bei einem Mord ums Leben gekommen war, ja und lachte. Nachdem er zuvor gesagt hatte, es seien zwei bis vier Wochen vergangen, seit er mit Hernandez gesprochen habe, sagte er später, es sei eine Woche her.
Burgos-Aviles sagte, er bereue das, was passiert sei, weil er sie kenne, und er sei verärgert darüber, dass ihm die Schuld gegeben werde.
„Ich bin gerade darüber gestolpert. Es war nicht so, dass ich diesen Scheiß getan hätte. Ich bin reuig. Es tut mir leid, was passiert ist, weil ich sie kenne. Nicht die Familie oder was auch immer, sie“, sagte er. „Die Sache ist, Mann, ich bin f—— sauer, Mann, wegen allem, was gerade passiert ist, der Tatsache, dass ich hier bin, der Tatsache, dass jemand, nur weil ich sie kenne und vor ein paar Jahren mit ihr ausgegangen bin , jetzt bin ich plötzlich verdammt schuldig? Ich habe nicht versucht, Scheiße zu verbergen.“
Nachdem Reyes den Raum verlassen hatte, zeigte Elizondo Burgos-Aviles Fotos der Opfer und betonte wiederholt, dass es sich um eine Mutter und einen Sohn und möglicherweise um seinen Sohn handele.
„Jedes Mal, wenn ich dieses Bild sehe, stelle ich mir meinen Sohn vor, aber es ist zufällig dein Sohn, Bruder“, sagte er.
Elizondo bestätigte auch, dass die Frau von Burgos-Aviles nichts über seine mögliche Abstammung von Dominic wusste.
„Ich habe gewartet, bis ich es wusste, bevor ich es gesagt habe“, sagte Burgos-Aviles.
Die Aufnahmen des Verhörs wurden dort unterbrochen und werden zusammen mit weiteren Aussagen von Reyes am Mittwoch, dem 5. Juli, wieder aufgenommen.
Cesar G. Rodriguez und Jason Mack haben zu diesem Bericht beigetragen.
mcharur@lmtonline.com
Comments are closed.